土地問題事關(guān)糧食安全國(guó)家安全問題,保護(hù)耕地提高糧食產(chǎn)量是國(guó)家最重要的任務(wù),同樣也是每個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。而現(xiàn)在大范圍的土地流轉(zhuǎn)卻是有不少問題的。
土地流轉(zhuǎn)造成產(chǎn)量下降、農(nóng)田荒蕪
關(guān)于農(nóng)村土地流轉(zhuǎn),很多人都說好,尤其是專家們認(rèn)為貴,規(guī)模性流轉(zhuǎn)土地,進(jìn)行大片大面積的聯(lián)產(chǎn)經(jīng)營(yíng),能夠創(chuàng)造的糧食產(chǎn)量和收益是比農(nóng)戶單一作業(yè)要強(qiáng)得多的,那么事實(shí)真是如此嗎?
如果不在農(nóng)村很難想象到會(huì)有大量的農(nóng)田荒蕪無(wú)人種,也不會(huì)相信包地的大戶種的糧食還不如老農(nóng)民。但是事實(shí)確實(shí)如此,在農(nóng)村確實(shí)有很多荒地?zé)o人問津,大多都是因?yàn)榉N糧收益低造成的拋荒,畢竟農(nóng)民又不是傻子,年年種地賠錢誰(shuí)愿意年年種?
(資料圖片)
而這些荒地中也有不少大戶的流轉(zhuǎn)土地,要么就是因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致資金鏈斷裂無(wú)意再投入更多的成本,有些就是直接管理不過來(lái),任其荒蕪;而且即便管理到位,多數(shù)的流轉(zhuǎn)土地畝產(chǎn)的糧食都是產(chǎn)量下降的。
土地流轉(zhuǎn)導(dǎo)致糧食產(chǎn)量下降甚至不能連續(xù)投入致使土地荒蕪,這對(duì)于糧食安全的危害是巨大的。
土地流轉(zhuǎn)之所以推行也是有好處的。
首先,從一定程度上解決了農(nóng)民不種地以及農(nóng)民老齡化難種地的問題。隨著老一輩農(nóng)民的老去,年輕一代的農(nóng)民早已習(xí)慣了進(jìn)城的生活,外部對(duì)于其的定價(jià)是工業(yè)化價(jià)格,一天兩三百元,而種地呢?一家10畝地一年都不能收一萬(wàn)元。因此農(nóng)村土地漸漸無(wú)人耕種,這樣流轉(zhuǎn)給愿意種的可以減少土地撂荒。
其次,單個(gè)戶的種地收益低,可以通過土地流轉(zhuǎn)實(shí)行規(guī)?;?jīng)營(yíng),可以實(shí)現(xiàn)降本增效,以數(shù)量來(lái)覆蓋收益低的問題。
最后,農(nóng)民可以通過土地流轉(zhuǎn)獲得地租,可以獲得資源性收益的同時(shí)有空閑的時(shí)間從事其他工作以此獲得工資性收益,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。
土地流轉(zhuǎn)后數(shù)億農(nóng)民沒有退路
從糧食安全方面說,土地流轉(zhuǎn)有利有弊,這一點(diǎn)從村上的包地大戶滿地比麥子都要高的雜草就能看出來(lái),畝產(chǎn)絕對(duì)不會(huì)超過400斤。
除糧食之外的弊端就是讓數(shù)億農(nóng)民沒有了退路。我們知道,農(nóng)村居民最大的權(quán)益就是擁有無(wú)償?shù)恼厥褂脵?quán)以及農(nóng)村土地承包權(quán),一個(gè)解決居住問題,一個(gè)解決吃飯問題,這都是生存問題。
在農(nóng)民年輕的時(shí)候可以放棄土地進(jìn)城拼搏,可以獲得工作養(yǎng)活自己乃至家庭,因而土地是累贅。但是當(dāng)農(nóng)民進(jìn)城失敗或者年齡大了人家不要你工作的時(shí)候咋辦?就如目前針對(duì)60歲以上農(nóng)民工的“清退令”,人家禁止你進(jìn)入工地打工,唯一的退路只能回農(nóng)村。
然而農(nóng)民的養(yǎng)老金每月僅有100多元,哪怕土地流轉(zhuǎn)出去有地租,能夠滿足生活嗎?顯然不能,因?yàn)橐磺卸家I,雖然糧食價(jià)格低但是食品價(jià)格并不低,僅是一碗面就是10多塊錢。
因而農(nóng)民的土路除了農(nóng)村的房屋之外只有土地,這也是農(nóng)民最后的生存保證。但是已經(jīng)流轉(zhuǎn)出去的土地還能回來(lái)嗎?可以說基本上沒有可能,尤其是在種地還有收益的地方,種地大戶只要有錢賺就絕對(duì)不會(huì)把土地還給農(nóng)民。而這就導(dǎo)致農(nóng)民返鄉(xiāng)沒有了退路。
目前,一直鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)城,不少村民動(dòng)員村民流轉(zhuǎn)土地,甚至于有些村子強(qiáng)制村民流轉(zhuǎn),這要說沒有利益可圖誰(shuí)也不會(huì)信的,尤其是一些村干部直接上門勸說,一遍兩遍,難道是責(zé)任心太強(qiáng)?一心為村民著想?恐怕不然!
因而面對(duì)土地流轉(zhuǎn),村民一定要想好退路,如果確定有其他更好的出路,不需要留一條后路,那么不要說土地流轉(zhuǎn)就是交給村里也沒有關(guān)系。但是如果不那么自信,還是給自己留一條退路了的好。
關(guān)鍵詞: